Проекция - это приписывание своих собственных неосознаваемых мыслей, чувств, желаний или намерений другим людям, животным или даже неодушевленным объектам. Пример: если некий человек считает себя кристально честным (каковым, по Юнгу, он быть не может), то в своем бессознательном он, конечно, предстает как человек не всегда честный. Эту свою нечестность он может проецировать свою нечестность на других людей, подозревая окружающих в том, что все они обманщики. Проще говоря, такой человек замечает и "критикует" в других, то что ненавидит в себе. Данный механизм защиты свойственен так называемому застревающему (паранойяльному) типу личности.
Для застревающего типа характерно нарушение работы интрапсихического механизма, отвечающего за постепенное «затухание» негативных аффектов (эмоций и переживаний). Это необходимый адаптивный механизм, который функционирует на уровне нейрохимии и существует у всех людей. С одной стороны, опыт негативных переживаний – это наш прошлый опыт, который закрепляется условно-рефлекторно и несет адаптивную функцию, дабы в аналогичных ситуациях мы не делали ничего того, что ранее уже доказало свою неэффективность. Вышеупомянутый механизм, с одной стороны, позволяет уравновесить нейрохимию на уровне физиологии (ибо постоянно жить с повышенным уровнем адреналина в крови, мягко говоря, некомфортно), а с другой – на уровне психики позволяет человеку освобождать сознание от негативных переживаний и не находиться в постоянно плохом настроении. У кого-то это затухание негативных аффектов происходит быстрее, у кого-то медленнее. А у представителей застревающего типа это происходит крайне медленно. Если представить, что затухание не происходит вообще, то негативные «заряды» начинают аккумулироваться. У такого человека начинает накапливаться негативный эффект и общий уровень негативного «заряда» оказывается заведомо выше, чем у окружающих. Допустим, кто-то пнул его в троллейбусе. Естественная реакция на такое – «быть на взводе», она позволяет подготовить организм к одному из двух типов реакции:
а) бегство;
б) ответная агрессия.
Допустим, один в троллейбусе вас пнул, а другой стоял рядом, и ваше восприятие его тоже зафиксировало. Так вот, если этот второй человек встретится вам на следующий день, то он чисто ассоциативно активирует негативный аффект. Все происходит на уровне рефлекса, поскольку этот человек, хотя он вас вчера и не пинал, является условным стимулом, оповещающим о негативной ситуации. И отношение к этому человеку будет соответствующим – негативная установка заставит вас придираться к этому человеку.
В итоге демонстративный персонаж:
а) всегда «на взводе», потому как у него медленно затухает негативный аффект,
б) копит в себе негативный аффект, в который чисто ассоциативно попадают многие люди, изначально не являвшиеся причиной этого аффекта.
Совокупность этих двух факторов приводит к тому, что другие люди чувствуют негативное отношение к себе и начинают соответствующим образом относиться к застревающему типу. Получается замкнутый круг. Все на уровне механизма проекции: застревающему начинает казаться, что все вокруг какие-то нехорошие. А что делать, когда все нехорошие? Можно дать в морду. Но это вряд ли кого-то улучшит. Тогда надо попробовать сделать окружающих хорошими. Или устранить причину, по которой окружающие нехорошие. Если они нехорошие из-за капиталистов, то надо построить коммунизм. Соответственно, если застревающие и дают кому-то в морду, то не ради того, чтобы обидеть, а в воспитательных целях – ради того, чтобы адресат физических санкций стал чуть лучше. У них вообще обостренное чувство справедливости.
Часто получается, что чем больше застревающие пытаются делать «на благо окружающих», тем больше сопротивляются эти окружающие. В итоге застревающий может решить, что окружающие совсем безнадежны и перевоспитанию не поддаются в принципе после чего он вполне может начать перевоспитывать всех без разбора. Перевоспитать не получится, но хоть какое-то моральное удовлетворение. Застревающий всегда поступает исходя из уверенности в своей правоте и у него очень высокая самооценка. Эта ригидная установка самосознания на свою «правильность» постоянно самовоспроизводится. В итоге у застревающего формируется опредмеченная тревожность – подозрительность, которая является характерной чертой людей данного типа. В крайних неадаптивных формах дело может дойти и до паранойи. В целом окружающим такие люди кажутся
а) подозрительными,
б) злопамятными,
в) обидчивыми, хотя сами в себе они этого не видят – их установка на собственную непогрешимость практически абсолютна, тогда как окружающие воспринимаются по принципу «сам дурак».
Они могут считать себя слишком доверчивыми (хотя на самом деле скорее являются излишне подозрительными), а других – недостойными этого доверия. Проще говоря, застревающий видит в других то, что есть в нем самом – те самые подозрительность, злопамятность и обидчивость. Проекция + рационализация (такое искаженное представление об угрожающей ситуации, которое основывается на убедительных и приемлемых для самого человека рациональных аргументах. В обыденной жизни этот механизм обычно можно наблюдать в ситуациях возникновения угрозы для самооценки человека). Плюс сверхконцентрированное внимание – чем больше деталей он ищет, тем больше их в конечном счете находит.
Кроме того, установка на постоянный самоконтроль в ярких случаях может распространяться и на собственное тело представителя данного типа. Такие люди чаще всего скованные и не склонные к спонтанному поведению или спонтанному выражению эмоций. Они часто не могут искренне радоваться, а невротический самоконтроль мешает им расслабиться. Иногда производят впечатление роботов.
Важно отличать застревающий тип от тревожного. Тревожные натуры – тоже в каком-то смысле застревающие, просто они застревают на несколько других моментах. Если тревожный ищет информацию, чтобы принять решение, то параноик это решение уже давно принял, и теперь ищет дополнительные подтверждения для своей установки.
Переживая ревность, большинство людей становится параноиками в самом, что ни на есть клиническом смысле слова. Ревность – это болезненное сомнение в верности партнера, и это типичный паранойяльный психотический механизм. Это сомнение задает застревающему «ищущую» установку, которая обязательно что-то да находит. Причем любое поведение человека, попавшего в поле зрения представителя застревающего типа, всегда будет работать на его установку. Допустим жена параноика приходит с работы поздно и подолгу треплется по телефону в соседней комнате. Тот, естественно, напрягается. Тогда она перестает задерживаться на работе и делает свои телефонные разговоры более публичными для застревающего супруга. Однако, тот все равно все вывернет так, что его пытаются хитро запутать и в конечном итоге обмануть. И так – во всем. Если такое поведение застревающего не встречает адекватных ситуаций, где оно может быть направлено в конструктивное русло и приносить пользу, а чаще приводит к каким-то дезадаптивным проявлениям, то зацикливание будет усугубляться, а безобидная ищущая установка может развиться до клинических форм вроде галлюцинаций, бреда и прочих аудиовизуальных спецэффектов, присущих нездоровой психике.
Представители данного типа могут быть в хорошей мере адаптированы в таких сферах как политика, работа в вертикально интегрированных структурах (всевозможные «силовые» ведомства).
10
0
0