Город: Санкт-Петербург
Город: Москва
В психотерапии, как правило, есть основной запрос или запрос на его поиск (клиент может обратиться с дискомфортом, причин которого он не понимает, но надеется понять в процессе терапии). Помимо основного, часто в анализе появляются и вторичные, дополнительные, побочные запросы. Как правило, они тесно связаны с главным запросом, но эта связь может не вполне осознаваться клиентом. Например, со стороны клиента может звучать запрос на гармонизацию отношений или самоощущения в них, но фоном появляется тема работы - клиент чувствует себя зависимым от отношений из-за проблем с работой и нестабильных заработков. В этих условиях ему трудно почувствовать себя безопасно и в отношениях, следствием чего могут быть дополнительные тревоги, страхи, вытекающие из них конфликты, которые расстраивают отношения. Или, напротив, есть запрос на успех в сфере карьеры, но в аналитическом процессе постоянно звучит тема отношений - как то, ради чего достигается этот успех.
В случае наличия таких вторичных и фоновых запросов имеет смысл держать в фокусе обе проблемы или обе сферы жизни клиента одновременно, чтобы взаимосвязь между ними и взаимное влияние этих сфер выходили на осознание. Проблема появляется тогда, когда значимость вторичной сферы вытесняется, либо по каким-то причинам клиент изолирует вторичный запрос от процесса анализа. Например, на работу клиента значительное влияние может оказывать его мать, но клиент не хочет разбираться с мамой и утверждает, что такого запроса нет, из-за чего тема мамы становится запретной.
Сопротивление при осознании и проработке вторичного запроса может быть связано с разными факторами. Как правило, эта тема делает клиента особенно уязвимым, он может бояться изменений в ней, либо не верить в то, что они возможны. Присутствие запретной темы повышает трудность анализа, замедляет его результаты и значительно ограничивает аналитика в методах и интерпретациях, о чём обычно аналитик предупреждает клиента - да, мы можем работать с вашим запросом, не разбирая такую-то тему, но тогда есть риск, что процесс пойдёт медленнее.
Примечательной особенностью запретных тем является то, что они, так или иначе "фонят" в процессе, пытаясь прорваться в ход анализа. Например, в процессе разбора расстроенного состояния клиента по поводу результатов его работы может появиться опасение, что вдруг об этом узнает мама, а её невыносимо расстраивать. Или тревожное, депрессивное, отчаянное состояние клиента может быть постоянно и неразрывно связано с его партнёром, несмотря на то, что клиент заявляет, что его отношения абсолютно благополучны. В итоге складывается двойственная ситуация, когда вроде бы вторичного запроса нет, но он есть.
Появление запретных и вторичных тем в анализе обусловлено, прежде всего, внутренне противоречивым отношением к ним самого клиента. С одной стороны, тема является исключительно важной, и речь может идти о какой-то чрезвычайно значимой для клиента ценности, которая иногда даже возвышается им до ведущего смысла жизни или чего-то священного (пример - "мой дом для меня - место святое, поэтому я никогда не буду переезжать, несмотря на дискомфортные условия жизни дома"). С другой стороны, в связи с этой сверхценностью, клиент переживает тяжёлые душевные страдания - он вынужден приносить слишком большие для него жертвы, терпеть тяжесть и боль. В такой ситуации каждое из противоречий тянет клиента на себя, и ему не видится выхода. Отказаться от своей сверхценности он не может, но её наличие дисгармонизирует его внутреннюю жизнь, что в итоге вынуждает занять одностороннюю позицию и отрицать взаимосвязь между сверхценностью и страданием.
Для аналитика в такие моменты важно вывести на осознание само наличие взаимосвязи, но не поддерживать ни одну из борющихся в клиенте сторон его "я", чтобы клиент, в конечном итоге, смог выдержать эту амбивалентность. По-видимому, страх осознания связан именно с ужасом перед разрывом этого внутреннего конфликта вместо его разрешения, с его прямым отреагированием, с мыслью о том, что, если сверхценность доставляет такие страдания, придётся от неё отказаться. Но при осознании этой взаимосвязи в юнгианском анализе появляется задача не разрыва этой корреляции, а поиска примиряющего третьего - того, что позволило бы клиенту объединить противоположности, найти компромиссное решение. Либо того, что было бы еще более ценным для него, чем варианты, из которых он безуспешно пытается сделать односторонний выбор.
Осознание амбивалентности побуждает к мысли о том, каким образом эти две стороны жизни оказались противоречащими друг другу в жизни клиента, как возник этот внутренний конфликт и является ли он исключительно личным или клиент повторяет чей-то чужой сценарий. И при анализе семейной истории может обнаружиться, что, например, для матери или отца клиента работа и успех были неразрывно связаны со страданием, жертвами и эмоциональным истощением. Или что отношения непременно требовали самоотречения.
При осознании вторичных запросов в анализе неизбежно возникает сопротивление, и тогда аналитик может казаться клиенту излишне вторгающимся и навязывающим чуждый ему запрос. В эти моменты аналитику важно занимать позицию отражения - всего лишь отражать то, что ранее говорил клиент. Например, сегодня мы с вами обсуждали такую-то тему, но уже несколько раз вы упомянули в связи с ней другую тему - не кажется ли вам, что здесь есть какая-то взаимосвязь?
К сожалению, без осознания вторичных запросов иногда невозможно двигаться дальше, а их проработка, как правило, способствует значительному улучшению ситуации в направлении разрешения основного запроса.
7
0
70
