Автор: Бескоровайный Александр Анатольевич Все записи психолога (319)
Просмотров
554
От автора: продолжение статей о прозрениях Гопи Кришны, пережившего пробуждение эволюционной энергии Кундалини. Начало цикла смотрите здесь: https://psynavigator.ru/blogi-psihologov/2941
"Гопи Кришна: Исследование сознания требует нового подхода, потому что оно знаменует собой новый этап в карьере человечества. Теперь эволюционирующий человек должен переключить свое внимание с внешнего на внутренний мир, сделать свое тело лабораторией и благоговейно приблизиться к внутреннему Духу, чтобы научить его основам этой науки.
Вопрошающий: Многие с нетерпением ждут этого. Кажется, что у многих есть инстинктивное стремление, например, вернуться к природе и оторваться от очень сложной, беспокойной жизни сегодняшнего дня. Разве все это не показатель грядущей революции в мышлении?
Г.К.: Да, готовится почва для этого радикального изменения направления человеческих усилий от внешнего мира к внутреннему. Образованные люди не способны читать знаки, потому что будущее полностью закрыто для них, и они не имеют представления о грядущей революции в жизни человечества как дополнении к эволюционным изменениям, произошедшим внутри.
В: Можете ли вы описать это эволюционное изменение, которое, по вашему мнению, произошло внутри?
Г.К.: Это займет некоторое время, но это связано с наличием в мозге потенциала, который может преобразовать человеческую жизнь и наделить людей невероятными интеллектуальными, сверхчувственными и художественными дарами или способностями, превосходящими все воображаемое нами в настоящее время.
В: Верите ли вы, что возможно передать свои идеи языком современной психологии?
Г.К.: Современная психология изобилует внутренними конфликтами и противоречиями, а также натиском и давлением со стороны отдельных авторитетов, которые противоречат друг другу. Как может исследование, основанное на ошибочном представлении о разуме, с чрезмерным акцентом на зверя (в нас) и леденящим душу молчанием о Боге в человеке, предоставить подходящий инструмент для объяснения глубин сознания или его триумфального перехода от недочеловека к сверхчеловеческому?
В: Тогда каково решение?
Г.К.: В тот момент, когда будет продемонстрировано, что человеческий мозг все еще находится в состоянии органической эволюции в заранее запланированном направлении, не только текущей теории эволюции, но и психологических систем, основанных прежде всего на животном происхождении разума, а не на его бесконечно разумный космически задуманным... (перевод непонятен)... Как можно согласовать божественную природу сознания с некоторыми отвратительными объяснениями, предлагаемыми психологами? Вселенная — это огромный амфитеатр, и драмы, разыгрываемые сознанием на этой сцене от одного конца к другому, бесконечно разнообразные по сюжету и действию, и все же они тесно переплетаются и взаимосвязаны таким образом, что находятся далеко за пределами понимания ничтожного человеческого интеллекта. Человечеству придется подняться на головокружительные высоты эволюции, прежде чем оно сможет начать постигать озадачивающую игру Жизни. Из евклидова пространства мы перешли в искривленное пространство теории относительности. Но уже есть признаки того, что это еще не конец. Кто знает, какие новые сюрпризы ждут астрофизиков в ближайшие годы? Было бы ошибкой полагать, что мы подошли к концу познания ума.
В: Вы утверждаете, что обладаете исключительными знаниями, разве это не правда?
Г.К.: Я никогда не претендовал на более высокое положение, чем то, которым занимаю. Фактически, я упорно пытался изо всех сил дать понять, что мистический опыт представляет собой не видение Бога, а только переход в новое измерение сознания, в котором он носит аспект славы и суверенитета, которого нет на человеческом плане. Я также неоднократно утверждал, что во всех других аспектах я принадлежу к классу нормальных людей с присущими человеческой природе слабостями и тщеславием. Нигде в своих произведениях я не претендовал на святость или близость к Богу или на сверхчеловеческий рост, как это часто делают так называемые божьи люди, чтобы указать на пропасть, которая существует между ними и нормальным образом жизни людей.
В: Но вы ведь действительно утверждаете, что пребываете в трансцендентном состоянии сознания, не так ли? (Трансценде́нтность, трансценде́нция, прил. трансценде́нтный (от лат. transcendens «переступающий, превосходящий, выходящий за пределы») — то, что принципиально недоступно опытному познанию, выходит за пределы чувственного опыта. В широком смысле трансцендентное понимается как «потустороннее» — то, что находится «по ту сторону» человеческого бытия; это понятие противоположно имманентному — «посюстороннему», то есть находящемуся «по сю (эту) сторону» бытия. Считается, что познанием трансцендентного занимаются религия и метафизика.) https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансцендентность
Г.К.: Да, но я всегда стремился прояснить, что трансцендентное состояние сознания, переживаемое пророками и мистиками в форме экстаза в прошлом, не означает особой милости со стороны Божества. Это всего лишь более расширенное измерение способности восприятия, к которому человечество неудержимо эволюционирует благодаря действию эволюционного механизма в теле, обозначенного индийскими мудрецами прошлого как Кундалини.
В: Насколько я знаю, это первый раз, когда мистическое сознание или ведущий к нему органический механизм были определены таким образом, на языке разума, без сверхъестественного и мифического.
Г.К.: Это именно моя точка зрения. В то же время я не делал секрета из того факта, что знание Кундалини представляет собой монументальное открытие просветления Индии, и что я только излагаю это знание на языке современной науки. Я также сказал, что интерпретации, которые я налагаю на это, были бы выше моих возможностей, если бы не странное устроение судьбы, за пределами моего понимания, благодаря которому я стал участником опыта, который раскрыл мне секрет.
В.: Секрет? Не могли бы вы немного подробнее рассказать об этом?
(Продолжение следует...)
Источник: https://www.ecomall.com/greenshopping/gopi3goal2.htm
1
1
