Автор: Зберовский Андрей Викторович Все записи психолога (1192)
Просмотров
129
«Россиянам предложили содержать детей до 23 лет»
Сегодня был в эфире телекомпании ОТР обсуждали идею введения закона о обязанности родителей содержать детей до 23 лет, если они получают высшее образование.
Как семейный психолог, считаю, что данный закон не является актуальным в нашей России, где любят детей и прекрасно заботятся о них и без специальных законов! В тех семьях, где у родителей теплые близкие отношения с детьми и есть финансовая возможность поддерживать их в процессе получения высшего образования, эта помощь происходит и без всяких законов, причем и до более взрослого возраста детей.
Потому, что даже получив образование в 23 года, юноши и девушки выходят на какой-то существенный уровень дохода только после нескольких лет работы, в 25-28 лет, становясь полностью самостоятельными только в 27-30 лет.
Но мы же принимаем закон о содержании до 30 дет или до 35 лет, ведь молодеют у нас законодательно сейчас до 35 лет.
Если же в семье плохие отношения между детьми и родителями, или у матери и отца трудное финансовое положение (инвалидность, безработность, ещё есть маленькие дети и т.д) то данный закон все равно по факту не будет выполнен.
Если уж депутаты и государство желают реально финансово помочь детям получать образование, то нужно не семьи нагружать обязанностями, а увеличить число бюджетных мест и увеличить размер стипендии, который у нас крайне низок.
Увеличивать же обьем обязанностей родителей России - только снижает привлекательность родительства в глазах молодели + может увеличивать потребительство и тунеядство в среде молодежи.
Ведь до 23 лет можно много раз не учиться, проваливать сессии, брать академические отпуска, переводиться по разным факультетам и вузам, а бедные родители могут оказаться в заложниках лентяев и тунеядцев.
В общем, предлагаю любить детей и заботиться о них по-старинке, на искренней любви детей и родителей.
А как вы считаете, правильная ли новая инициатива в Госдуме?
2
1