blog Размышления о сеттинге
Психологический навигатор
Псикологическая помощь. Консультация по Скайп. Лучшие профессиональные психологи. Профессиональные психологи в городе $g_town.
Вход | Регистрация


Психологическая помощь
Выберите город
Без сортировки
По цене приёма
По рейтингу
По ФИО психолога


|

Размышления о сеттинге


Размышления о сеттинге

За последние полгода слышала от коллег не-психоаналитических направлений, что психоанализ - терапия фрустрирующая. Долго привыкала к этой мысли и пыталась понять, почему. Формат сеттинга действительно отличается в нём большим количеством ограничений. И, если человек впервые в жизни видит психоаналитика, он может подумать: "Что же это за злой и бессердечный человек, который не может задержаться на 5 минут после сеанса или "простить" пропущенный сеанс без предупреждения?". Этот формат идёт вразрез с обычными коммуникациями, и приходится много говорить и писать о том, что всё это значит, почему всё так устроено. Что, на самом деле, ограничения - это форма заботы. Ради регулярности, повторяемости, систематичности, безопасности, регуляции переносных процессов. Но это может звучать как пустые слова, ведь оплата пропущенных сеансов - это, на первый взгляд, выгодно аналитику.

Только сейчас, размышляя, поняла, что в вопросе выгоды всё совсем наоборот. Выгодно было бы без такого формата. Без него расширилась бы потенциальная аудитория. Можно было бы брать в работу кого угодно без учёта, подходит ли человеку такой формат. Можно было бы работать раз от раза, иногда, чтобы по потребности забежать раз в полгода и тут же уйти до следующего забега (дополнительный заработок же - зачем отказываться из позиции выгоды). Выгоднее делать то, что нравится большинству, что будет популярнее, проще, понятнее и ответит самым непосредственным и легко осознаваемым потребностям, чем то, что более полезно, но сложно (видимо, это самое усилие над собой и является фрустрирующим элементом, как в процессе тренировок, когда нужно напрягать мышцы, чтобы был результат). Невыгодно останавливать весь процесс на отсутствии оплаты. Ведь для аналитика это означает отказ от какой-то части постоянного дохода, чтобы сохранить границу. Но краткосрочная выгода не стоит того, чтобы жертвовать долгосрочной пользой. Т.е., по сути, все это не для фрустрации. Не для того, чтобы оставить потребность в контакте неудовлетворенной, а для того, чтобы создать те условия, которые позволят эту потребность лучше ощутить (за счет сжатости, "тонуса" или напряжения поля), а значит, более качественно насытить её. Без тонуса не будет динамики, без сосуда - процесса трансформации (все расплескается).



Дата публикации: 20 мая 2022 г.



Добавить новый Комментарий

Психолог Чернышева Елена Владимировна
Консультация по Skype

Чернышева Елена

Психолог про отношения, супервизор
Психолог Борисевич Ирина Владимировна
Консультация по Skype

Борисевич Ирина

Телесно-ориентированный и голосовой психотерапевт, клинический психолог, ДПДГ и...
Психолог Арутюнян Анна Юрьевна

Арутюнян Анна

Психоаналитик, арт-терапевт, семейный консультант. Преподаватель Московский институт...




Вход для психологов

Забыли ID или пароль?

Забыли ID или пароль?

🔍