Автор: Иванова Татьяна Александровна Все записи психолога (104)
Просмотров
256
Ежи был шаман…
а Петруччо - революционер(Ежи и Петруччо - "Революция")
За последние пару лет с рынком психологов случилось нечто странное, и привычные каналы "продвижения" перестали работать. Сами слова "продвижение" и "привлечение" всегда вызывали во мне отторжение, поскольку для меня реклама - это всего лишь объявление. Способ заявить о себе миру, а не то, что ты специально мажешь мёдом, чтобы получить количественный результат. Мёд заключён в содержании, которое должно понравиться "своим" людям, если всё совпадёт.
Мой путь был непростым. Начался он в кабинете моего психотерапевта, а она настойчиво спрашивала, как я буду зарабатывать деньги, когда закончу университет. Тогда её вопросы шокировали меня, и они не были моим запросом, но проблема была - у меня действительно не было плана. Претензий я к ней не имею - она была по рекомендации от моей зав. кафедрой, специалистка известная и "именитая", но меня она часто понимала не очень, и маркетинг не был её сильной стороной.
В первую очередь я подумала о том, что у меня нет ресурсов начать практику - сделать сайт, оплатить рекламу и т.д. Даже вопрос аренды висел в воздухе - я не знала, как это организовать. Мои терапевтки принимали дома, а я не могла себе позволить и этого. В терапии мы стали думать о том, чем я увлекаюсь и как это "монетизировать". Помимо Юнга, увлекалась я мистицизмом. К тому моменту я сильно устала от плоского материализма тех, кто меня окружал. Поэтому было решено - сначала двигаться в эту сферу. К психологии она близка, работают те же архетипы. Только напрямую.
Далее я случайно попала на конференцию по интересующей теме, обзавелась там полезными и приятными знакомствами и начала осваивать новые навыки. Освоила быстро, появились ресурсы на сайт и рекламу - решила вкладывать. Первый сайт был по психологии, и он не получился, с ним кинули. Второй сайт решила делать по альтернативной, но близкой теме. Всё вышло - нашлась хорошая фирма и сделала ровно так, как я заказала. Психологию к мистицизму я приплюсовала как отдельную услугу, но это почти не работало. На фоне альтернативной темы она тускнела.
Дело удалось раскрутить, и слава о нём разлетелась (работала я ответственно и хорошо), но это был не тот доход, который мог бы регулярно меня кормить. Годилось это лишь в качестве подработки. Да и вопрос профессиональной реализации был открыт - всё же я 5 лет училась в университете и 2 года на проф. подготовке не для того, чтобы до конца своих дней только "шаманить". И я начала писать психологические статьи. Понятия не имела, о чём писать, но очень интересовалась типологиями, фанатела, а потому решила писать о них. И ещё о чём-нибудь, что может быть полезно людям, - так рекомендовала всё та же моя терапевтка.
Со временем я привыкла держать в статьях баланс между тем, что меня вдохновляет, и тем, что "должно быть интересно людям". Это долго привлекало людей - и в регулярную длительную работу, и в краткосрочный формат, но людей не совсем "моих". А иногда и совсем "не моих". К этому я относилась философски: раз человек пришёл - надо с ним работать. Не важно, свой или не свой, за индивидуацией пришёл или расставание пережить. Психолог универсален, может почти всё по психике, в университете не зря учился. Зачем отказываться от запросов, которые не являются триггерными? А триггерных после своей терапии остаётся ничтожно мало.
Через некоторое время у меня появилось сообщество, где общего с людьми оказалось гораздо больше. Сейчас, к сожалению, закрыт и этот канал, но "свою" аудиторию впервые я встретила именно там. А позже поняла, что этим сообществом она не ограничивается - она гораздо шире.
Потом был агрегатор. Были долгосрочные запросы, и было много механической работы. Иногда за ней стояла работа архетипическая и в сторону индивидуации - имплицитно и по контексту запроса. Но прямых запросов на это я практически не встречала - в целом, они очень редкие. Чтобы через проблему человек искал настоящего-себя, а не просто хотел инструментально решить её и завершить терапию.
Со временем я поняла, в чём была моя главная ошибка. В том, что я смотрела на рынок и пыталась вписаться в него - "а как другие пишут", "о чём принято писать" и т.д. И слушала голос, который остался в моей голове от той терапевтки - "а что полезного я им предлагаю?" или "а им это нужно?". Вместо того, чтобы писать о том, к чему лежит душа, проявлять свою индивидуальность и свои профессиональные интересы. Вместо того, чтобы светить другим своим подлинным светом, а не сквозь толстое и выкрашенное непонятно во что стекло.
Время прошло, я стала исправляться, но сейчас рудимент этой привычки остаётся со мной, а вычищается с большим трудом. Вижу, что интересы у меня редкие, и как потребителя меня тоже трудно чем-то привлечь. Например, почему я купила айфон, кто и как продал мне эту идею? Ответ на вопрос простой - мне удобно и приятно держать его в руках и пользоваться его системой, не отвлекаясь на адские глюки андроида, с которыми я когда-то столкнулась и пришла в ужас. Таких простых ответов немного, и ответ на вопрос "почему я выбрала конкретную терапевтку?" будет сложнее. Как раз я не из тех, кто будет искать себе психолога на форуме или в поисковике. А зав. кафедрой внушала доверие.
Почему одних рекомендуют, а других - нет? Думаю, это вопрос личностного совпадения. Ты порекомендуешь того, кто тебе понравился и вызвал у тебя отклик. Если в целом единомышленников у тебя немного, это тоже будут немногие. Немногим и будет доступна твоя уникальность, если ты скрываешь её. Либо можно идти по пути лести - обманывать других и себя, прикидываясь тем, кем не являешься, и конвенционально вписываться в порой токсичные сообщества. А то и активно пополнять их кошельки - иногда безвозмездно. В любом случае сарафанное радио неуправляемо. А управлять посылаемыми в мир сигналами и их аутентичностью может каждый.
В итоге я пришла к тому, что не нужно скрывать своё личное понимание профессии. То, как ты видишь её и пропускаешь через свой жизненный и профессиональный опыт. Это видение будет своим у каждого, но именно эта уникальность позволяет привлечь "своих" людей вне зависимости от объективного "спроса". Спрос меняется слишком быстро, и он - показатель движения "масс", но не ценностей и смыслов "своих" людей.
Подстраиваясь под "спрос", человек теряет себя, делает свою работу механистичной, а как следствие - некрасивой, потому что это противоречит гармонии. Время жизни тратится не на поиск формы для выражения глубинного-себя и своих идей. А на что-то пустое и бессмысленное, что в скором времени вновь кардинально изменится.
Прикидываясь кем-то другим, мы всегда делаем это косо и криво. Так что другие - не ориентир в этом деле. Но ориентир - своя Самость и свой внутренний свет. Он светит даже тогда, когда старые площадки закрыты, реклама выкуплена агрегаторами, а специалистов стал рекомендовать ИИ, подменив собой "сарафан". И светит именно тем, кому ты сможешь помочь.
0
3