В жизни практически каждой женщины хотя бы раз встречался мужчина, который вёл себя, мягко говоря, весьма странно. Например: он симпатизирует ей, но не выражает свою симпатию прямым текстом и ничего не предлагает, но при появлении у неё другого молодого человека или другой симпатии обижается или внезапно начинает вести себя агрессивно. Или: познакомилась на сайте знакомств, написала ему "привет", а он уже успел выяснить в интернете всю информацию о ней, пробил её по фотографии, нашёл её блоги и место работы, анкеты на других сайтах. Или: он говорит, что любит, но при этом пишет гадости и оскорбления. Иногда подобное поведение может встречаться и со стороны женщин, это не вопрос пола, но мужчины приведены в качестве довольно распространённого примера.
Подобное поведение дезадаптивно, т.к. не приводит к желаемому результату, и обычно вызывает у другой стороны противоречивые чувства. Это и недоумение (непонятно, почему человек ведёт себя именно так), и удивление (его поведение оказывается крайне неожиданным), и страх (мало ли, что он ещё может выкинуть и на что он способен), и интерес (любопытно, что за всем этим стоит), и гнев (хочется отстоять свои границы и защитить свою территорию), и даже жалость (видно, что человек не в контакте с собой и реальностью, плохо управляет собой, последствия чего могут оказаться плачевными).
В современном информационном пространстве много статей и книг посвящено абьюзерам, нарциссам, психопатам и другим личностям с нестандартными психологическими особенностями. Большая часть читающих и интересующихся людей в курсе, что какие-то особенности человека могут быть тревожным звоночком, но не всегда эти особенности могут быть верным образом идентифицированы. Обладая поверхностными знаниями по какому-то вопросу, мы можем сделать ошибочные выводы. Например, "если кто-то преследует нас, значит, он непременно абьюзер или психопат". Конечно, преследование другого человека и агрессивные подкаты - это неадекватно. Но далеко не всегда человек делает это намеренно, сознательно и со злым умыслом. Иногда по каким-то причинам он не умеет вести себя иначе, не понимает ситуацию или даже действует, исходя из бредовых идей, а не реальности, если он болен.
Как же различить случаи, когда неадекватное поведение человека является следствием его ценностей и моральных убеждений, а когда - психологических травм и болезни? Ведь типичный абьюзер - это тот, кто действует вполне сознательно и руководствуется своей стройной системой ценностей, картиной мира, в которой он всегда прав и имеет на что-то право (на безусловное внимание, эмоциональное обслуживание, односторонние отношения, где удовлетворяются только его потребности). Типичный психопат - человек, который руководствуется личными выгодами, не принимая во внимание чувства других людей. А человек, находящийся в психозе, не может различить, где реальность, а где его фантазии, где одна его личность, а где - другая. И всё это - разные вещи, поскольку вопрос моральной ответственности может быть применён только по отношению к сознательным аморальным ценностям. В то же время вряд ли можно обвинить человека в помутнении сознания, которое произошло против его воли и помимо неё.
Чёткую грань между сознательным и бессознательным неадекватным поведением может провести только врач соответствующей специализации, однако некоторые признаки могут насторожить и далёких от психиатрии людей. Например, если у человека наблюдаются нарушения логики мышления и логики обобщения, разорванность мышления, склонность соскальзывать с одних тем на другие, говорить что-то сильно не в тему, не соответствующие ситуации высказывания, импульсивность в реакциях, несоответствие интенсивности реакций ситуациям, бредовые конструкции и навязчивые идеи, всё это вполне может свидетельствовать о том, что человек не вполне в гармонии со своей головой. Как с этим быть - каждый решает сам, но этот факт важно учитывать, и важно учитывать, что, если он проявляет так себя в одних ситуациях, вполне вероятно, что в других ситуациях может быть аналогично или хуже, поскольку дезадаптация, связанная с психиатрией, часто затрагивает не одну сферу жизни, а является тотальной. В отличие от абьюзеров, которые способны быть тиранами только дома, а на работе они нормальные, поскольку они прекрасно понимают, что на работе за подобное поведение могут выгнать, а жена стерпит. И в отличие от психопатов, поведение которых направлено на достижение их личных целей и выгод, а, значит, логично, систематично и подчиняется логике выгоды, а не хаотично и импульсивно.
Какими бы ни были причины неадекватного поведения человека, в любом случае, при первых тревожных звоночках стоит насторожиться и попробовать вернуться к себе. Ответить себе на вопросы "как я чувствую себя в данной ситуации?" и "для чего мне нужно поддерживать этот контакт?". Попытки вскрыть глубинные причины чужого неадекватного поведения часто связаны с надеждой сохранить этот контакт. Например, кто-то может думать, что узнает он о нарциссах и абьюзерах побольше и научится с ними общаться, не провоцировать, вести себя правильно, а то и вылечит этого человека от его психологических проблем, благодаря чему он станет нормальным, что является опасным заблуждением. Никто не может вылечить человека против его воли, если того не хочет он сам. Однако можно попробовать дать человеку обратную связь о его поведении и о чувствах, которые оно вызывает, и, если в ответ идёт адекватная реакция, включается самокритика и забота о чужих чувствах, это свидетельствует о том, что человек тестирует реальность и готов к изменениям (что не гарантирует этих изменений, но даёт некую надежду). Если же в ответ на здравую критику идёт перевод стрелок ("сам дурак"), демонстрируется отсутствие понимания проблемы и уверенность в абсолюте своей правоты, это повод задуматься о том, не страдает ли такая личность какой-то настолько глубокой проблематикой, что она, в принципе, не может поддаться диалогу, пониманию, рациональному объяснению и служит серьёзным препятствием на пути к подлинному, взаимному и здоровому контакту.
10
0
22
