Город: Конаково
Город: Москва
Город: Москва
Город: Баку
Город: Новосибирск
Всегда найдутся люди, которые причинят тебе боль. Нужно продолжать верить людям, просто быть чуть осторожнее.
Габриэль Гарсиа Маркес
Н. Макиавелли, основываясь на своих выводах об изменчивости человеческой природы, связывал доверие с риском и Т. Гоббс был с ним в этом солидарен [1]. Дж. Локк и Жан-Жак Руссо, напротив, утверждали, что человеку с рождения присуща природная доброта, отзывчивость и сострадание к ближнему и считали доверие необходимым условием для сотрудничества [2].
И в этом, на мой взгляд, и состоит главный парадокс феномена доверия. С одной стороны, доверительные отношения можно строить только в отношениях полной безопасности. С другой стороны, стопроцентной гарантии безопасности в этом мире не может дать никто… Таким образом, человек всегда стоит перед выбором: доверять или нет. Кому доверять? На сколько? А выбор, как известно, всегда связан с риском и предполагает несение ответственности за возможные последствия выбора.
Я уже писала о том, что доверие является важнейшим этапом на пути к формированию эмоциональной близости https://www.b17.ru/article/136658/. Это та ступенька в отношениях, не наступив на которую, невозможно выйти на тот уровень бытия в паре, который будет способствовать развитию и духовному росту как каждого из партнёров, так и членов всей семьи, помогая успешному осуществлению их жизненных смыслов.
В своей практике я встречаюсь с клиентами, у которых присутствует страх довериться. Этих людей характеризует высокая степень настороженности и подозрительности по отношению к людям, склонность к ревности. Им страшно раскрыть свой внутренний мир другим, к окружающим они относятся как «потенциально опасным». Здесь речь идёт о заблокированной способности к доверию. Ведь, когда человек рождается, он ещё ничего не знает о том, что такое предательство, отвержение, обман и измена. И только в процессе своего жизненного пути он может сталкиваться с таким опытом.
В своей магистерской диссертации я исследовала темы доверия и принятия решений на их стыке. Принятие решений рассматривалось здесь как выбор из возможных альтернативных вариантов.
Гипотеза исследования состояла в предположении о том, что доверие является одной из детерминант выбора, то есть это один из тех факторов, которые этот самый выбор определяют. Результаты проведенного исследования подтвердили эту гипотезу.
Размышляя об этих двух взаимосвязанных феноменах, я подумала о том, а что, если рассматривать доверие – как выбор?
Ведь можно же выбирать, в какую природу человека, которому хотите довериться – верить…
Помните диалог Лиса и Маленького Принца?
Доверие – это установка-отношение, которое формирует мотив к действию…
И – да, в таком выборе есть риск. Риск того, что Другой обойдётся с твоим доверием не так, как ты от него ожидал. А риск – для смелых, для умеющих нести ответственность за свои решения, пусть даже рискованные. Ведь никто в этом мире не даст гарантии того, что Другие будут соответствовать твоим ожиданиям, гарантия полной безопасности – это иллюзия. И здесь приходится столкнуться с разделением ответственности. Ответственность за то, как Другой поступит с Вашим доверием – это его ответственность. Зрелая личность обладает способностью выбирать и нести ответственность за сделанные выборы. Доверие как выбор подразумевает способность справиться с последствиями своей открытости. И это – ответственность того, кто решил довериться.
Смелости довериться Вам!
Если статья оказалась полезной для Вас - буду благодарна комментариям и отзывам. Так же Вы можете подписаться, и будете в курсе моих новых публикаций. А также жду на своих консультациях.
При написании статьи были использованы следующие материалы:
7
0
3