Анализируя свою практику, в ней я могу выделить несколько типов клиентов:
1) Рефлексивные и вдумчивые люди, склонные к глубоким размышлениям о себе и кайфующие от этого процесса. Даже вне терапии они постоянно анализируют себя - "а почему я сделал(а) то, а не это", "что за этим кроется", "почему я так поступил(а)". Им важно разобраться в причинах и понять, как всё устроено в их психике, благодаря чему им становится легче. На сессиях мы анализируем тот материал, который они приносят, разбираем со всех сторон, и с этим процессом я отпускаю их на доработку - докрутить мысль, додумать ассоциацию, допрожить опыт. Перед завершением сессии обычно я даю им вопрос на подумать. С ними мы сотрудничаем регулярно и долго, и личностные трансформации у них поразительные в лучшем смысле этого слова. Это те самые люди, ради которых я в принципе присутствую на рынке. :)
2) Кризисные. У них случилось что-то ситуативное, в чём они хотели бы разобраться. Те самые распространённые сейчас в статьях психологов запросы - "бросил муж", "не могу продать дом", "хочу уволиться с работы" и т.д. С ними сотрудничество кратковременное - от одной сессии до нескольких месяцев или года. Иногда частое и интенсивное, иногда - совсем редкое. Глубинных личностных трансформаций здесь нет, поскольку они не настроены анализировать себя до основания. Конкретная проблема решается в опыте проживания и психологического совладания с ней, и им больше не нужен анализ, пока вновь что-нибудь не случится.
3) Пограничные и отыгрывающие. Этих людей притягивает моя личность, но для меня спорный вопрос, не является ли любая личность иллюзией. На мой взгляд, это просто проекция, что и подтверждается аналитической практикой. Им кажется, что я "такая-то" - "умная, а потому их пойму", "тёплая, а потому отогрею", "духовная, а потому их чему-то научу".
В работе они склонны идти за проекцией и ожидать чего-то не столько от меня как аналитика или от себя как анализанта, но от спроецированной ими фигуры. Обычно им хочется более тесного и близкого контакта на уровне "личность-личность" (вступить в прямое, а не символически опосредованное взаимодействие со своей проекцией), но со своей стороны я могу только пожать плечами и сказать, что личность - это лишь поток бытия, туман и мираж, и он фоном есть в каждом действии. Аналитику достаточно смотреть и слушать, чтобы этот поток был в пространстве. "Что такое близость?", - вопрос философский, и каждый её понимает по-своему. Но лишь одно я могу знать точно - той самой проекции здесь нет, её нужно забрать и унести с собой как ресурс.
Кто-то из этой категории может попытаться сделать звонок, когда сессия уже завершена. Или, внимательно ознакомившись с контрактом, отмениться в последний день и начать шуметь на тему того, почему контракт такой негуманный (хотя, человек в трезвом уме на него сам соглашался, а мог бы и отказаться). Или начать сессию, а потом внезапно отключиться, будучи не в настроении сегодня анализироваться.
Увы, я - не Отто Кернберг и не Нэнси Мак-Вильямс, и я часто не понимаю, как это анализировать, поскольку классический анализ - это когда ты приходишь и рассказываешь, что с тобой произошло, о чём ты думал(а), что чувствовал и что для тебя это значит. Станцевать свою проблему - это уже не анализ, хотя некоторые другие действующие психотерапевтические методы выглядят именно так.
4) Деловые и прагматичные - бизнесмены и/или руководители. У них образцовый КПТ-запрос на навыки и рекомендации. Они хотят разложить свои дела по полочкам и продумать стратегию. В анализе им плохеет, потому что аналитик обязательно будет задавать неудобные вопросы - "а зачем достижение?", "что для вас это значит?", "как вы это символически представляете и с чем ассоциируете?". Но они - люди действия, а не мысли, и потому такие вопросы ставят их в тупик, и они идут дальше в поисках коучей и бихевиористов. Или пытаются разнести аналитическое пространство в надежде хоть так обрести спроецированную на него мудрость. Но, увы, мудрость относится к тем вещам, которые невозможно дать, но можно только взять. В том самом долгом и нудном созерцательно-рефлексивном процессе, которого они так стремительно избегают.
Кажется, я охватила всех, и эти портреты должны выглядеть понятнее, чем абстрактные характеристики, чтобы уж наверняка сориентироваться в том, ко мне человеку или нет, и что он реально может в анализе взять для себя, а что является лишь миражом.
Обратиться ко мне за психологической консультацией или супервизией можно по электронной почте glassherz@mail.ru в тг @floridna .
Больше полезных материалов: https://t.me/floradelfa
10
0
1